<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Cámara de Diputados Archivos - Voces en plural</title>
	<atom:link href="https://www.vocesenplural.com.mx/tag/camara-de-diputados/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.vocesenplural.com.mx/tag/camara-de-diputados/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Aug 2021 14:12:11 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>Cómo ha cambiado el panorama de la Cámara de Diputados (2003-2021)</title>
		<link>https://www.vocesenplural.com.mx/como-ha-cambiado-el-panorama-de-la-camara-de-diputados-2003-2021/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Voces en Plural]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2021 14:12:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Política]]></category>
		<category><![CDATA[Cámara de Diputados]]></category>
		<category><![CDATA[Morena]]></category>
		<category><![CDATA[PRI]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.vocesenplural.com.mx/?p=5383</guid>

					<description><![CDATA[<p>Redacción En casi dos décadas, de 2003 a 2021, la configuración de la Cámara de Diputados ha cambiado drásticamente para la mayoría de los partidos políticos. Para algunos, el cambio &#8230; <a href="https://www.vocesenplural.com.mx/como-ha-cambiado-el-panorama-de-la-camara-de-diputados-2003-2021/" class="more-link">Leer más</a></p>
<p>El cargo <a href="https://www.vocesenplural.com.mx/como-ha-cambiado-el-panorama-de-la-camara-de-diputados-2003-2021/">Cómo ha cambiado el panorama de la Cámara de Diputados (2003-2021)</a> apareció primero en <a href="https://www.vocesenplural.com.mx">Voces en plural</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="wp-block-paragraph"><strong><em>Redacción</em></strong></p>



<p class="wp-block-paragraph">En casi dos décadas, de 2003 a 2021, la configuración de la Cámara de Diputados ha cambiado drásticamente para la mayoría de los partidos políticos. Para algunos, el cambio ha representado un avance, y para otros, un retroceso muy marcado, llegando algunos a perder su registro.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Desde 2003, en la LIX Legislatura, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) era el dominante con 223 curules (44.6%); sin embargo, ha perdido 153, el equivalente a -68.6% y ahora representa a 14% de la Cámara; incluso, su máximo fue en la LXI Legislatura, con 242 puestos, por lo que al compararlo con la actual LXV Legislatura, ha caído -71.1%. A pesar de ello, respecto a la anterior legislatura (LXIV) ha recuperado 21 curules; es decir, una mejora de 42.8%.</p>



<p class="wp-block-paragraph">El Partido Acción Nacional (PAN) era la segunda fuerza en la LIX Legislatura con 147 escaños (29.4%), por lo que sus 114 curules obtenidas en la LXV Legislatura significa un retroceso de -22.4%, pero un aumento de 44.6% respecto a la Legislatura anterior (LXIV) para continuar como la segunda fuerza en la LXV Legislatura (114 curules, 22.8%).</p>



<p class="wp-block-paragraph">Por su parte, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) tenía en la LIX Legislatura 95 puestos, suficiente para ser la tercera fuerza en la Cámara (19%), incluso llegó a tener 125 en la LX Legislatura, pero paulatinamente ha ido perdiendo sitios hasta sumar 15 en la actual LXV Legislatura, un descenso de -84.2% respecto a la legislatura de 2003 y descendiendo hasta ser la séptima fuerza en la Cámara (3%).</p>



<p class="wp-block-paragraph">En la LIX Legislatura, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), con sus 17 curules representaba 3.4% de la conformación de la Cámara y lo ubicaba en la cuarta fuerza. Para la LXV Legislatura ha aumentado su cuota 152.9%, ya que ahora cuenta con 43 lugares e incluso ha aumentado 290.9% su posición respecto a la legislatura anterior (11), manteniéndose como la cuarta fuerza con 8.6%).</p>



<figure class="wp-block-image size-full"><img fetchpriority="high" decoding="async" width="800" height="1000" src="https://www.vocesenplural.com.mx/wp-content/uploads/2021/08/Bancada.jpg" alt="" class="wp-image-5385" srcset="https://www.vocesenplural.com.mx/wp-content/uploads/2021/08/Bancada.jpg 800w, https://www.vocesenplural.com.mx/wp-content/uploads/2021/08/Bancada-240x300.jpg 240w, https://www.vocesenplural.com.mx/wp-content/uploads/2021/08/Bancada-768x960.jpg 768w" sizes="(max-width: 800px) 100vw, 800px" /></figure>



<p class="wp-block-paragraph">El Partido del Trabajo (PT) contaba con seis curules en la LIX Legislatura y se ubicaba como la sexta fuerza de la Cámara; sin embargo, para la LXV Legislatura ha incrementado sus curules 516.6%, ya que ahora tiene 37 sitios y ser la quinta bancada con más curules, aunque descendió -15.9% respecto a la legislatura anterior, en la cual tenía 44 lugares.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Movimiento Ciudadano (MC) apareció en la LXI Legislatura con seis curules y siendo la séptima fuerza con 1.2% de los escaños. Si bien de la LXIV a la LXV tuvo un muy ligero retroceso (-4.2%), respecto a la LXI Legislatura ha incrementado 283.3% su número de curules (23) y es ahora la sexta fuerza (4.6%).</p>



<p class="wp-block-paragraph">Movimiento Regeneración Nacional (Morena) apareció por primera ocasión en la Cámara en la LXII Legislatura, con 12 representantes (2.4%) y para la LXV Legislatura ha cercido a 198 curules (1,550%) y ser ahora la primera fuerza política en la Cámara con 39.6%; sin embargo, disminuyó su cuota en -21.4% respecto a la Legislatura anterior (LXIV).</p>



<p class="wp-block-paragraph">Finalmente, en este periodo diversos partidos perdieron su registro: Convergencia (2011), Partido Nueva Alianza (2018) y Partido Encuentro Social (2018).</p>



<p class="wp-block-paragraph">Fuente / Político MX</p>
<p>El cargo <a href="https://www.vocesenplural.com.mx/como-ha-cambiado-el-panorama-de-la-camara-de-diputados-2003-2021/">Cómo ha cambiado el panorama de la Cámara de Diputados (2003-2021)</a> apareció primero en <a href="https://www.vocesenplural.com.mx">Voces en plural</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Aprueba la Cámara de Diputados reforma a la Ley de Hidrocarburos</title>
		<link>https://www.vocesenplural.com.mx/aprueba-la-camara-de-diputados-reforma-a-la-ley-de-hidrocarburos/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Voces en Plural]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Apr 2021 14:23:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<category><![CDATA[Cámara de Diputados]]></category>
		<category><![CDATA[Ley de Hidrocarburos]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.vocesenplural.com.mx/?p=1883</guid>

					<description><![CDATA[<p>Redacción Después de un debate de 12 horas, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó esta madrugada y envió al Senado la reforma a la Ley de Hidrocarburos, que &#8230; <a href="https://www.vocesenplural.com.mx/aprueba-la-camara-de-diputados-reforma-a-la-ley-de-hidrocarburos/" class="more-link">Leer más</a></p>
<p>El cargo <a href="https://www.vocesenplural.com.mx/aprueba-la-camara-de-diputados-reforma-a-la-ley-de-hidrocarburos/">Aprueba la Cámara de Diputados reforma a la Ley de Hidrocarburos</a> apareció primero en <a href="https://www.vocesenplural.com.mx">Voces en plural</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="wp-block-paragraph"><strong><em>Redacción</em></strong></p>



<p class="wp-block-paragraph">Después de un debate de 12 horas, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó esta madrugada y envió al Senado la reforma a la Ley de Hidrocarburos, que prevé la cancelación de permisos de importación, manejo y distribución de hidrocarburos, cuando se detecte robo o contrabando de combustibles.</p>



<p class="wp-block-paragraph">A las 2:16 horas de este jueves, el pleno avaló los cambios con 271 votos a favor de Morena y sus aliados, 134 en contra de la oposición y ocho abstenciones.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Como se había decidido, no se aceptó una sola de las 137 reservas presentadas al dictamen, y las horas en el salón de sesiones transcurrieron solo para escuchar las posturas de los diputados.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Mientras Morena cuestionó que en el pasado, PRI y PAN aprobaron medidas que derivaron en el incremento a los precios de las gasolinas, la oposición sostuvo que, con la reforma, vendrán nuevos gasolinazos.</p>



<p class="wp-block-paragraph">El diputado Ricardo Delsol (Morena) expuso que las modificaciones propuestas por el Presidente incluyen acabar con el contrabando de combustibles, que afecta los ingresos tributarios al no pagarse los impuestos. Esta práctica la definió como un “huachicol fiscal”.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Cuando se detecte que existe tal contrabando, también se cancelarán los permisos. “El espíritu de esta propuesta de reforma energética busca fortalecer a Pemex y minimizar dependencia del extranjero. El contrabando de combustible en la frontera norte del país, actualmente está fuera de control”, indicó.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Expuso que este delito de delincuencia organizada se comete “por empresas fachada y ha afectado como nunca antes la competitividad entre los comercializadores mexicanos, resultando que una preocupante omisión y evasión planificada y dolosa en el pago de impuestos, en la importación de gasolina y diesel que entre IVA y el IEPS ascienden a 20 mil millones de pesos anuales”.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Por su parte, Enrique Ochoa Reza (PRI) planteó considerar el mismo procedimiento que, por la mañana del miércoles adoptó la Comisión de Energía para regular la etapa de cancelación de permisos por prácticas ilegales, a la suspensión por no contar con almacenamiento suficiente.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Con el primer agregado, los diputados definieron una ruta legal antes de que se aplique la cancelación de permisos, para cumplir con el debido proceso. “Lo que propongo es muy sencillo, que los mismos elementos se establezcan para los casos de los artículos cuarto transitorio y del sexto transitorio. Es decir, en aquellos casos donde se establece que se van a cancelar los permisos, por no tener o no cumplir con la capacidad de almacenamiento”, dijo.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Esto es, proteger los derechos procesales de los permisionarios, la no retroactividad en la aplicación de la ley y el cumplimiento de la Constitución y de los tratados internacionales, “que no se cambien las reglas del partido a la. mitad del juego”, expresó. No obstante, el pleno desechó la propuesta.</p>



<p class="wp-block-paragraph">A su vez, Sol Merino (PRI), planteó que se mantuviera la posibilidad de que Petróleos Mexicanos contratara a terceros para operar las instalaciones intervenidas, siempre y cuando cuenten con capacidad técnica.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Con la reforma aprobada, la operación quedará a cargo de Pemex y la legisladora expuso que, si bien no se duda que la petrolera cuente con las capacidades operativas, “mantener circunstancias de competitividad favorecerá a los usuarios finales, quienes tendrán acceso a precios justos en toda la cadena de valor de los hidrocarburos, petrolíferos y petroquímicos en el país”.</p>
<p>El cargo <a href="https://www.vocesenplural.com.mx/aprueba-la-camara-de-diputados-reforma-a-la-ley-de-hidrocarburos/">Aprueba la Cámara de Diputados reforma a la Ley de Hidrocarburos</a> apareció primero en <a href="https://www.vocesenplural.com.mx">Voces en plural</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Aprueba la Cámara de Diputados el dictamen sobre regulación de outsourcing</title>
		<link>https://www.vocesenplural.com.mx/aprueba-la-camara-de-diputados-el-dictamen-sobre-regulacion-de-outsourcing/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Voces en Plural]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Apr 2021 15:14:53 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Economía]]></category>
		<category><![CDATA[Cámara de Diputados]]></category>
		<category><![CDATA[Outsourcing]]></category>
		<category><![CDATA[Subcontratación]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.vocesenplural.com.mx/?p=1830</guid>

					<description><![CDATA[<p>Redacción El dictamen que busca regular la subcontratación laboral u outsourcing fue aprobado ayer por la Cámara de Diputados en lo general y en lo particular, y lo remitió al &#8230; <a href="https://www.vocesenplural.com.mx/aprueba-la-camara-de-diputados-el-dictamen-sobre-regulacion-de-outsourcing/" class="more-link">Leer más</a></p>
<p>El cargo <a href="https://www.vocesenplural.com.mx/aprueba-la-camara-de-diputados-el-dictamen-sobre-regulacion-de-outsourcing/">Aprueba la Cámara de Diputados el dictamen sobre regulación de outsourcing</a> apareció primero en <a href="https://www.vocesenplural.com.mx">Voces en plural</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="wp-block-paragraph"><strong><em>Redacción</em></strong></p>



<p class="wp-block-paragraph">El dictamen que busca regular la subcontratación laboral u outsourcing fue aprobado ayer por la Cámara de Diputados en lo general y en lo particular, y lo remitió al Senado de la República para sus efectos constitucionales.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Con 348 votos a favor, 77 en contra y 32 abstenciones, los diputados aprobaron el dictamen por el cual se reforman diversas disposiciones de las leyes Federal del Trabajo, del Seguro Social y del Infonavit, así como del Código Fiscal de la Federación y de las leyes del ISR y del IVA, en materia de subcontratación laboral.</p>



<p class="wp-block-paragraph">El documento reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de las leyes Federal del Trabajo, del Seguro Social, del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, del Impuesto Sobre la Renta, del Impuesto al Valor Agregado, Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, reglamentaria del Apartado B del artículo 123 constitucional, y de la Ley Reglamentaria de la fracción XIII Bis del Apartado B del artículo 123 de la Constitución Política, así como del Código Fiscal de la Federación.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Entre lo aprobado por la Cámara de Diputados, se prohíbe la subcontratación de personal, para lo cual se derogan las disposiciones que actualmente prevén alguna regulación; diferencia la subcontratación de servicios especializados o de la ejecución de obras especializadas, siempre y cuando no formen parte del objeto social ni de la actividad económica preponderante.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Establece que la subcontratación de servicios especializados o de ejecución de obras especializadas deberá formalizarse mediante contrato por escrito; las personas físicas o morales que proporcionen los servicios de subcontratación deberán contar con registro ante la Secretaría del Trabajo y Previsión Social.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Menciona que el patrón que no permita la inspección y vigilancia que las autoridades del trabajo ordenen en su establecimiento, se le notificará por instructivo para que comparezca a exhibir toda la información requerida, apercibido que de no hacerlo se presumirá que no cuenta con ella.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Con independencia de lo anterior, el hecho de no permitir el desahogo de la inspección lo hará acreedor de una multa de 250 a 5 mil veces la Unidad de Medida y Actualización.</p>



<p class="wp-block-paragraph">A quien realice la subcontratación de personal, así como a las personas físicas o morales que presten servicios de subcontratación sin contar con el registro correspondiente, se le impondrá multa de dos mil a 50 mil veces la Unidad de Medida y Actualización.</p>
<p>El cargo <a href="https://www.vocesenplural.com.mx/aprueba-la-camara-de-diputados-el-dictamen-sobre-regulacion-de-outsourcing/">Aprueba la Cámara de Diputados el dictamen sobre regulación de outsourcing</a> apareció primero en <a href="https://www.vocesenplural.com.mx">Voces en plural</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
