El magistrado presidente señaló que es fantasiosa la idea de que el mandatario mexicano quiera desaparecer a la Suprema Corte

Arturo Zaldívar, ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), negó que el representante del Poder Ejecutivo, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), pretenda disolver la institución que preside.

En entrevista con Ciro Gómez Leyva para el noticiero “Por la mañana” para Radio Fórmula, el magistrado señaló que le parece fantasiosa la idea de que López Obrador estaría preparando la disolución de la Suprema Corte, como circula en algunos medios de comunicación.

Detalló que en las pláticas que ha sostenido con el mandatario mexicano, este no le ha mencionado siquiera la posibilidad de lo que se rumora.

“Por supuesto que no hay nada de eso. Lo que yo he platicado con el presidente a lo largo de todo este tiempo, jamás me ha mencionado esta posibilidad, ni creo que él tenga esta idea”, aseguró”.

Por otra parte, hablando de su decisión de no ampliar su mandato en la Suprema Corte, Zaldívar reveló que informó primero a López Obrador como una muestra de respeto, ya que él había apoyado su permanencia por dos años más.

“Se lo informé al presidente de la República por una deferencia, porque él ha apoyado decididamente la renovación del Poder Judicial y también había apoyado esta idea de que permaneciéramos para poder consolidad la renovación judicial. A mí me pareció que lo mínimo que podía hacer con alguien que ha impulsado con toda su fuerza política e institucional un proyecto de renovación, es hacerle saber esta comunicación”, explicó.

También dio a conocer que oficialmente no había informado a sus compañeros ministros de su decisión; sin embargo, lo había platicado en los individual.

“Ya les había expresado que no era mi intención quedarme”, dijo; por lo tanto, no fue una sorpresa para ellos su decisión”.

Asimismo, Arturo Zaldívar resaltó el momento en el que dio a conocer su determinación fue el adecuado, ya que había planeado informarla una vez que estuviera “salvada la reforma judicial y protegido el Poder Judicial”.

Fuente / Grupo Formula

El cargo “AMLO jamás me ha mencionado la posibilidad de disolver la SCJN”, afirma Arturo Zaldívar apareció primero en Voces en plural.

Luego de reunirse con cinco magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, aclaró que no posee atribuciones legales para intervenir en los conflictos de este organismo; sin embrago, dijo que desde su punto de vista la titularidad de José Luis Vargas “ya no es viable”.

En conferencia de prensa, indicó que recibió a cuatro magistrados y a una magistrada de la Sala Superior a solicitud expresa de ellos. Sostuvo que solicitaron su intervención para dialogar y mediar el conflicto, con el propósito de que se convierta en un “instrumento de conciliación” para encontrar una salida.

“Obviamente yo no tengo atribuciones constitucionales para intervenir en este conflicto, salvo las que se puedan derivar de un medio de defensa, pero lo hice a solicitud de ellos, como presidente de la Corte y por tanto del Poder Judicial federal, ante una crisis que se está viviendo”, dijo.

El ministro presidente apuntó que sus pares se encuentran en un ánimo muy constructivo, conciliador e institucional, pues buscan superar los conflictos y trabajar para legitimar, de mejor manera, al Tribunal Electoral, el cual ha sido “desprestigiado y deslegitimado con estos conflictos internos”.

Reconoció que ayudó y dio sus opiniones al respecto, y lo continuará haciendo en aras de encontrar un acuerdo y que se resuelvan las diferencias. Sin embargo, aclaró que la decisión final recaerá en los magistrados del TEPJF, con la cual estará de acuerdo, respetando la autonomía del organismo.

“Me parece que esto pasa por considerar que la permanencia en la presidencia del Tribunal del magistrado Jose Luis Vargas ya no es viable, no hay condiciones para que él siga en el cargo que, él dice, sigue ostentando. Me parece que con realismo y responsabilidad debería de dar un paso al lado y permitir que se retome el canal de institucionalidad en pro del tribunal”, advirtió.

Propuso que, de manera democrática, la mayoría elija quién debería ser la nueva presidenta o presidente del TEPJF. “Es momento de anteponer cualquier ambición personal al bien del país y de la justicia electoral”, dijo. 

A la vez, hizo un llamado al magistrado José Luis Vargas para que tome una decisión “con altura de miras, con responsabilidad y con realismo”, ya que no existen las condiciones para seguir si tiene el rechazo expreso de cinco integrantes del Tribunal Electoral. 

Fuente / msn Noticias

El cargo Presidencia de José Luis Vargas en Tribunal Electoral “ya no es viable”, dice Arturo Zaldívar apareció primero en Voces en plural.

Arturo Zaldívar, ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), aseguró que la consulta del próximo 1 de septiembre no será para juzgar a los expresidentes de México, como se ha dicho, pues este solo es un instrumento para preguntar a la gente “si quiere o no que se lleven a cabo procedimientos de investigación o de sanación nacional”.

En entrevista para el periódico El País, Arturo Zaldívar también reconoció que no se podía plantear una pregunta como la que había propuesto el presidente Andrés Manuel López Obrador, pues podría haber un tema de constitucionalidad.

“La pregunta es ambigua y general; conscientemente se hizo de esa manera… Porque una consulta de este tipo no es una apelación a procesos judiciales, sino a una especie de comisión de la verdad, a instrumentos no jurisdiccionales que pudieran generar una salida a conflictos y a sucesos dolorosos para el país. No se podía acotar una pregunta de otro tipo, porque entonces sí hubiéramos tenido un problema de constitucionalidad. Los procesos judiciales no se consultan, pero sí se puede consultar a la gente si quiere o no que se lleven a cabo procedimientos de investigación o de sanación nacional. De justicia transicional”, reveló en entrevista.

¿Qué pasará? El ministro presidente de la Suprema Corte indicó que aunque en la consulta ganara el no, eso no impide que las Fiscalías pueda proceder contra algún personaje, si hubiera evidencias para abrir un proceso judicial.

“Esto no afecta en lo más mínimo las facultades de las fiscalías para proceder contra quien ellos consideren que hay elementos para proceder”, comentó.

Asimismo expuso que este tipo de instrumentos no procesales pueden servir: “no todo es castigar a alguien con una pena de prisión y no todo es la responsabilidad penal. También hay responsabilidades políticas y éticas. Y a eso atiende sobre todo la pregunta de la consulta”.

Fuente / Politico Mx

El cargo Zaldívar asegura que consulta del 1 de agosto no será para juzgar a los expresidentes apareció primero en Voces en plural.